En Espa\u00f1a, las cosas no suelen ser como nos las pintan. Tenemos demasiado interiorizado el corporativismo como para darnos cuenta de que, con nuestras estructuras actuales, no podemos competir en el mundo tan din\u00e1mico del siglo XXI; ni pretender tener el nivel de vida de los pa\u00edses con los que aspiramos a compararnos.<\/p>\n
As\u00ed, lo que tanto criticamos de partidos y sindicatos, cuyo aparato corporativo protege con recelo y a despecho de las cr\u00edticas a sus miembros m\u00e1s leales, despu\u00e9s lo aplicamos inconscientemente en nuestro d\u00eda a d\u00eda. O de modo no tan inconsciente.<\/p>\n
As\u00ed pues, no encajamos nada bien la competencia en nuestra profesi\u00f3n y exigimos al Estado insufribles barreras de entrada para evitar lo que llamamos \u00abintrusismo laboral\u00bb, que en nuestro pa\u00eds se interpreta de manera extensiva, coartando no s\u00f3lo la libertad, sino nuestro deber de esforzarnos por ser competitivos. La reacci\u00f3n ante la llegada de un competidor mejor deber\u00eda ser innovar para tratar de superarlo, no absurdas manifestaciones reclamando medidas para impedirle competir.<\/p>\n
Para ello necesitamos un total cambio de paradigma. Dejar de lado las conspiraciones del \u201ccapitalismo explotador\u201d y aprender que para salir adelante hay que aportar algo valioso para los dem\u00e1s. En Espa\u00f1a, queremos que nos lo den todo hecho, y despu\u00e9s, cuando no nos lo dan, protestamos y bramamos contra el establishment.<\/p>\n
As\u00ed tenemos una estructura social, cultural y productiva anquilosada. Para ilustrar lo que digo basta con comprobar que de las 20 primeras empresas espa\u00f1olas, ninguna ha sido fundada en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas. O que la mayor parte de nuestro cine viva m\u00e1s de las subvenciones que de su propia calidad y capacidad para llegar al p\u00fablico.<\/p>\n