{"id":60,"date":"2011-06-11T14:49:00","date_gmt":"2011-06-11T13:49:00","guid":{"rendered":"http:\/\/danielortiz.esy.es\/personal\/2011\/06\/el-inepto-de-la-moncloa\/"},"modified":"2011-06-11T14:49:00","modified_gmt":"2011-06-11T13:49:00","slug":"el-inepto-de-la-moncloa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.ortizguerrero.com\/paginapersonal\/2011\/06\/el-inepto-de-la-moncloa\/","title":{"rendered":"El inepto de La Moncloa"},"content":{"rendered":"
Hace a\u00f1os, all\u00e1 por 2004, envi\u00e9 al Diario de Le\u00f3n una carta al director, dizque art\u00edculo titulada: Un presidente nuestro, que adem\u00e1s fue resaltada en la redacci\u00f3n entre todas las dem\u00e1s cartas de aquel d\u00eda en que se public\u00f3. En ella, yo defend\u00eda a Zapatero<\/span>, mea culpa<\/span>, de aquellos que al d\u00eda siguiente de ser elegido el primer presidente del gobierno de origen leon\u00e9s ya lo estaban criticando y vaticinando una \u00e9poca negra de paro y debilidad pol\u00edtica. Qui\u00e9n lo hubiera imaginado… en 2004. Ese a\u00f1o, a mis 18, vot\u00e9 PSOE<\/span>. Hay quien dice que el que a los 20 a\u00f1os no es de izquierdas, no tiene coraz\u00f3n, y si en la madurez sigue si\u00e9ndolo, no tiene cabeza. Intento justificarme. Era joven e ignorante, m\u00e1s que ahora, al menos. Me ilusion\u00f3 el llamado \u00abplan Oeste de Castilla y Le\u00f3n\u00bb que propusieron el circunflejo de Moncloa y el escondido Caldera. A\u00f1os m\u00e1s tarde, he comprendido que en unas elecciones generales, y muchas veces tambi\u00e9n en las locales, conviene ser un poco m\u00e1s altruista, mirarse menos el ombligo y pensar en el bien com\u00fan que siempre repercute m\u00e1s a largo plazo.<\/p>\n

Zapatero -a quien Ans\u00f3n llama el lud\u00f3pata pol\u00edtico- ha traicionado todo. El modelo territorial pactado en 1978 y refrendado por el pueblo, haciendo que el TC -cada vez m\u00e1s politizado- apruebe un estatuto de autonom\u00eda manifiestamente inconstitucional y con la oposici\u00f3n del principal partido de la oposici\u00f3n, a quien pretend\u00eda cabrear, para presentarlo como un partido radical y propio del fascismo ante el electorado de extrema izquierda, para convencerla de que votara al PSOE. Ha roto con la transici\u00f3n en todos los sentidos. La ley de Memoria Hist\u00f3rica trata de presentar a los bandos enfrentados en la guerra civil como buenos y malos, una vez m\u00e1s. Se trata de utilizar la historia como arma arrojadiza contra el adversario pol\u00edtico<\/span> actual. Brasas casi apagadas que un irresponsable como Zapatero -porque ha sido Zapatero- ha avivado con el fuelle de la Memoria Hist\u00f3rica. Adem\u00e1s ha utilizado una doble vara de medir en cuanto a las religiones, posicion\u00e1ndose contra la libertad de expresi\u00f3n<\/span> en el caso de las famosas caricaturas danesas de Mahoma y burl\u00e1ndose cuando ha tenido ocasi\u00f3n -e injustificadamente- de los cat\u00f3licos -con los que yo no comulgo demasiado, por cierto, pero la verdad es la verdad-.<\/p>\n

De todas formas, lo mas triste es la negociaci\u00f3n pol\u00edtica con ETA. El desprecio por las v\u00edctimas. El pasteleo con los nacionalistas para excluir al PP y a UPyD<\/span>. El abandono por parte del PSOE de una pol\u00edtica nacional<\/span> en la que los debates sean puramente ideol\u00f3gicos: liberalismo versus socialdemocracia versus democracia cristiana; y no unos debates sobre temas sobradamente consensuados en su d\u00eda como la Soberan\u00eda Nacional. La Naci\u00f3n espa\u00f1ola. La sumisi\u00f3n de todos, inclu\u00eddos los nacionalistas, al imperio de la Ley, y la misi\u00f3n del gobierno de hacer cumplir la misma. No me imagino al candidato de UMP discutiendo con el del PSF sobre la naturaleza de la Rep\u00fablica Francesa o la Identidad Nacional gala.<\/span> Esos temas en una Naci\u00f3n con unas instituciones democr\u00e1ticas serias son Intocables. Para el PSOE lo eran hasta la llegada de Zapatero al poder. Los malos son los etarras. Los buenos los ciudadanos y especialmente las v\u00edctimas del terrorismo y el Estado social y democr\u00e1tico de derecho en que se articula la Naci\u00f3n espa\u00f1ola. Lo que no entiendo es porqu\u00e9 el presidente del Gobierno de la Naci\u00f3n tiene que decir que un miserable como Otegui, que ha jaleado tantos asesinatos terroristas, y amparado tanta falta de libertad en el Pa\u00eds Vasco, es un hombre de paz. Esto es intolerable. Un desprecio cruel, macabro, burlesco, hacia las v\u00edctimas.<\/p>\n

Los medios de comunicaci\u00f3n afines al PSOE, tan favorecidos por las mercedes del tonto de Moncloa, han sido c\u00f3mplices de esta traici\u00f3n. De esta maldad. As\u00ed se ha presentado a las v\u00edctimas del terrorismo como fascistas de extrema derecha, o se las ha ridiculizado, simplemente por acudir con banderas nacionales -las \u00fanicas que representan a todos, y los derechos y libertades constitucionales- a las manifestaciones contra la negociaci\u00f3n del gobierno con terroristas. \u00bfSe imaginan ustedes id\u00e9ntica situaci\u00f3n en Francia o Estados Unidos? \u00bfSe imaginan que en Estados Unidos el Tribunal Supremo permitiera a unos terroristas isl\u00e1micos presentarse a la alcald\u00eda de Nueva York? Pues \u00e9sto es lo que ha hecho Zapatero con los asesinos que constri\u00f1en la libertad <\/span>en el Pa\u00eds Vasco. Mayor desprecio moral a las v\u00edctimas no cabe.<\/p>\n

Merced al injustificable compadreo PSOE-Nazionalistas<\/span>, y a la presentaci\u00f3n del PP como un partido marginado y extemista, en lugar de un adversario pol\u00edtico clave para los acuerdos de Estado, muchos socialistas hist\u00f3ricos han mostrado su disidencia<\/span> con los in\u00fatiles que gobiernan la Ejecutiva Federal del partido: v\u00e9anse los casos de Nicol\u00e1s Redondo Terreros, Rosa D\u00edez, Joaqu\u00edn Leguina, Cristina Alberdi, etc. Y otros muchos que sin una disidencia abierta, han mostrado sus discrepandias con la deriva atomizadora y disgregadora de Zapatero<\/span>, incapaz de poner sobre la mesa lo que nos une a los espa\u00f1oles, o criticando textos tan viles como el Estatuto de Catalu\u00f1a: ver Paco V\u00e1zquez, Jos\u00e9 Bono (cuando le cant\u00f3 las cuarenta a Maragall), Alfonso Guerra (cuando critic\u00f3 abiertamente el Estatuto de Catalu\u00f1a, aunque luego lo vot\u00f3), etc.<\/p>\n

Tambi\u00e9n una pol\u00edtica Internacional desastrosa: v\u00e9anse como Zapatero se retir\u00f3 de la negociaci\u00f3n por el reparto de poder en Europa antes que Polonia<\/span>, un pa\u00eds con menos peso econ\u00f3mico y poblacional que Espa\u00f1a. V\u00e9ase tambi\u00e9n que de estar con Aznar y Gonz\u00e1lez al lado de Estados Unidos y dem\u00e1s pa\u00edses clave, hemos pasado a estar al lado del Sult\u00e1n de Marruecos -el dictador de Marruecos, s\u00ed el de Perejil, el hijo de el de la Marcha Verde, el que considera suyas las Canarias y media Andaluc\u00eda-. Tambi\u00e9n ha roto p\u00e1ctos t\u00e1citos hist\u00f3ricos: a Gibraltar no se la reconoce, y va el tonto de Moncloa y env\u00eda al ministro de Asuntos Exteriores. No al de Interior. Ni va \u00e9l, siquiera. No, no, al de exteriores. Como si Gibraltar, otra que se nos sube a las barbas, tuviera subjetividad internacional.<\/span> Encima deja a nuestros agentes de la Guardia Civil, con el culo al aire en cuanto tiene ocasi\u00f3n.<\/p>\n

Y por no hablar de la econom\u00eda, que est\u00e1 ya muy vista. Mariano no habla de otra cosa, no sea que le llamen facha. O que le acusen de defender a las v\u00edctimas del terrorismo. O de ser dem\u00f3crata -de verdad, se entiende-.<\/p>\n

He escrito estas l\u00edneas sobre el Imb\u00e9cil de Moncloa ahora, antes de que me puedan acusar de hacer le\u00f1a del \u00e1rbol ca\u00eddo. Ahora que se est\u00e1 viendo su obra: el erial en que ha convertido Espa\u00f1a<\/span>. El cambio radical y para peor de pol\u00edtica exterior, pol\u00edtica territorial y pol\u00edtica antiterrorista: los tres \u00fanicos temas que un buen estadista nunca debe tocar sin el acuerdo con la oposici\u00f3n<\/span>. Los resultados son desastrosos. Y no me creo que el PSOE no tenga mejores activos que las Leires y Bibianas, los Moratinos, o Rubalcaba<\/span>. \u00bfPor qu\u00e9 no vuelve Almunia, Solana, o alguien un poco m\u00e1s concienzudo? Porque Zapatero se ha encargado de que eso no pase, de que el partido quede volcado a la extrema izquierda y al nacionalismo oscuro, con la idea de excluir al PP por facha y porque es quien le puede apartar del poder. Ojal\u00e1 se vaya pronto y nunca lo volvamos a ver en un cargo p\u00fablico. En la antig\u00fca Roma, a su muerte, ser\u00eda sepultado con ignominia<\/span>, un personaje tan poco fruct\u00edfero para la Naci\u00f3n y tan inepto como Zapatero.<\/p>\n

Post Scriptum:<\/span> todo \u00e9sto pone de manifiesto la necesidad de la democratizaci\u00f3n interna de los partidos pol\u00edticos, para poder llevar la contraria al jefe, cuando se pase, sin miedo de que sus dedo no te ponga en la lista en las siguientes elecciones y te levanten de tu asiento en el Congreso.<\/span>
\n<\/div>\n

Compartir:<\/h3>