{"id":50,"date":"2013-08-05T23:35:00","date_gmt":"2013-08-05T22:35:00","guid":{"rendered":"http:\/\/danielortiz.esy.es\/personal\/2013\/08\/desarrollo-rural\/"},"modified":"2014-02-21T00:24:14","modified_gmt":"2014-02-20T23:24:14","slug":"desarrollo-rural","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.ortizguerrero.com\/paginapersonal\/2013\/08\/desarrollo-rural\/","title":{"rendered":"Desarrollo rural"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n
Soy de un pueblo que en 1940 ten\u00eda como poblaci\u00f3n de hecho -la que realmente habita en el municipio- 658 habitantes; y desde el censo de 1887 nunca hab\u00eda bajado de los 600, llegando a alcanzar a finales del siglo XIX la nada despreciable cifra de 665 habitantes, tanto de hecho, como de derecho.<\/div>\n
<\/div>\n
En la actualidad, apenas habitan la localidad doscientas veinte personas. Y no se trata de un lugar rec\u00f3ndito, perdido en las monta\u00f1as. Se trata de una poblaci\u00f3n situada a tan s\u00f3lo ocho kil\u00f3metros por carretera de la Autov\u00eda del Noroeste A-6, y a once kil\u00f3metros de la autov\u00eda R\u00edas Bajas A-52. Que est\u00e1 a 22 kil\u00f3metros de Benavente y a 24 de La Ba\u00f1eza, casi a mitad de camino entre ambas ciudades. La historia contempor\u00e1nea de Coomonte es una m\u00e1s de las muchas tristes historias de despoblaci\u00f3n acaecidas en Castilla y Le\u00f3n durante el \u00faltimo medio siglo.<\/div>\n
<\/div>\n
El panorama es desolador. Pocos pueblos alcanzan los doscientos habitantes. Pueblos que siempre estuvieron en torno a los quinientos en los \u00faltimos dos siglos. No pretendo ser m\u00e1s listo ni llegar m\u00e1s lejos que nadie en mi exposici\u00f3n. Tampoco pretendo que sea algo minucioso, ni mucho menos un estudio cient\u00edfico, pero creo que tengo que aportar lo que desde mi punto de vista es necesario que sea tenido en cuenta. Por ello, convendr\u00eda hacer un breve resumen de la Naturaleza y las Causas de la despoblaci\u00f3n y envejecimiento de los habitantes de los peque\u00f1os n\u00facleos rurales:<\/div>\n
    \n
  1. La principal causa, es la econ\u00f3mica. Sin la menor duda. Nadie discute esta cuesti\u00f3n. En las primeras d\u00e9cadas del siglo XX, y tambi\u00e9n, en parte, despu\u00e9s de la Guerra Civil, buena parte de la producci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds estaba basada en el sector agr\u00edcola. Entonces, Espa\u00f1a era un pa\u00eds poco o casi nada industrializado, encerrado en si mismo en t\u00e9rminos comerciales: primero, debido al proteccionismo, despu\u00e9s de la Guerra Civil, debido a la ruinosa Autarqu\u00eda nacional-sindicalista pretendida por Falange Espa\u00f1ola Tradicionalista y de las JONS, y tras la Segunda Guerra Mundial, debido al aislamiento internacional sufrido por el r\u00e9gimen de Franco. Esto hac\u00eda que casi toda la producci\u00f3n de alimentos del pa\u00eds debiera ser llevada a cabo internamente, sin importaciones de ning\u00fan tipo, lo cual favoreci\u00f3 la permanencia en el campo de buena parte de la poblaci\u00f3n. Esto era as\u00ed porque entonces una explotaci\u00f3n agr\u00edcola resultaba comparativamente rentable a los salarios en la Ciudad. El hecho de que el nuestro fuera un pa\u00eds poco industrializado, favorec\u00eda, al mismo tiempo, la necesidad de una ingente cantidad de mano de obra (a penas hab\u00eda tractores, en los pueblos, con lo cual, para producir lo suficiente, se necesitaban m\u00e1s personas).<\/li>\n
  2. La evoluci\u00f3n industrial y la apertura econ\u00f3mica del pa\u00eds cambi\u00f3 esta situaci\u00f3n. A partir de los a\u00f1os 60, y no digamos, a partir de mediados de los 80, con la entrada en las Comunidades Europeas,\u00a0 Espa\u00f1a cambi\u00f3 el aislamiento por la integraci\u00f3n internacional, lo que elimin\u00f3 aranceles y favoreci\u00f3 el libre comercio, que si bien revitaliz\u00f3 la econom\u00eda general del Pa\u00eds, permiti\u00f3 la entrada en el mismo de productos agr\u00edcolas m\u00e1s baratos, producidos a menor coste en el extranjero, lo que ha provocado la marcha de la mayor parte de la poblaci\u00f3n de los n\u00facleos rurales hacia las ciudades, en las que, al abrigo de la industrializaci\u00f3n y la mejora de la renta, han florecido los sectores secundario y terciario, con empleos menos sufridos y mejor remunerados que los que hab\u00eda en el Campo. A esto hay que unirle que la llegada de mejoras t\u00e9cnicas agr\u00edcolas -que a su vez han mejorado un poco la rentabilidad de las explotaciones agr\u00edcolas- hizo que cada vez fuera necesaria menor cantidad de mano de obra.<\/li>\n
  3. Adem\u00e1s de la Industrializaci\u00f3n y la Globalizaci\u00f3n (fen\u00f3menos muy positivos, netamente, pero con el secundario efecto negativo para el medio rural), existe un tercer factor, de menor importancia quiz\u00e1, pero que conviene tener en cuenta: la cantidad de servicios y la proximidad de los mismos que podemos encontrar en una Ciudad en comparaci\u00f3n con la presencia de \u00e9stos en un Pueblo.<\/li>\n<\/ol>\n
    Ante esta situaci\u00f3n, debemos preguntarnos qu\u00e9 se puede hacer. Las soluciones que desde la distancia de un esca\u00f1o en las Cortes de Castilla y Le\u00f3n, o en el Congreso de los Diputados, o en el Consejo de Ministros han tratado de vendernos no han funcionado como se esperaba. Esto se debe a varias causas:<\/div>\n
      \n
    1. Demasiada subvenci\u00f3n y estatalizaci\u00f3n: subvencionar el sector agr\u00edcola s\u00f3lo ha provocado que las personas involucradas en ese sector no hayan buscado, sin huir a la ciudad, un medio de vida alternativo a la agricultura y a la ganader\u00eda, o complementario de este (envasado y venta al por mayor, por ejemplo). Lo que digo parece una contradicci\u00f3n, y puede sentar muy mal en un pa\u00eds y en un sector acostumbrado a la percepci\u00f3n de fondos p\u00fablicos en lugar de a la b\u00fasqueda de competitividad e innovaci\u00f3n por cuenta propia, sin el apadrinamiento del Estado.<\/li>\n
    2. Falta de incentivos fiscales. Se echa de menos una menor carga fiscal por parte, incluso, de los impuestos estatales, como compensaci\u00f3n al hecho de vivir tan lejos de los Hospitales, Centros de Salud, Comisar\u00edas de Polic\u00eda y otros servicios que quienes habitan en la Gran Urbe tienen mucho m\u00e1s cerca.<\/li>\n<\/ol>\n
      La soluci\u00f3n a esta situaci\u00f3n viene -a mi modesto entender (demasiado liberal para este pa\u00eds)- tanto de la industrializaci\u00f3n como de la b\u00fasqueda de nuevas formas de negocio.<\/div>\n
        \n
      1. La industrializaci\u00f3n puede venir de la mano de la creaci\u00f3n de peque\u00f1os pol\u00edgonos entre los t\u00e9rminos de varios municipios, en los que empresas atra\u00eddas por beneficios fiscales, el bajo coste del suministro de aguas, y la proximidad a las autov\u00edas y carreteras nacionales, se instalen asumiendo la contrataci\u00f3n mano de obra residente en la zona.<\/li>\n
      2. Tambi\u00e9n ha de venir esta industrializaci\u00f3n por iniciativa de los propios residentes en la zona, con la creaci\u00f3n de Cooperativas de envasado y venta mayorista, o Sociedades de Responsabilidad limitada. La tarea en este caso de la Administraci\u00f3n ha de limitarse a la promulgaci\u00f3n de beneficios fiscales que incentiven el emprendimiento y a garantizar una buena informaci\u00f3n a los particulares que potencialmente pudieran decidir emprender.<\/li>\n
      3. La tercera v\u00eda, complementaria de las anteriores es la exploraci\u00f3n de nuevas formas de negocio: turismo hist\u00f3rico (sobran restos arqueol\u00f3gicos, monumentos, historia, batallas, y dem\u00e1s en la meseta norte, y m\u00e1s en la comarca en la que me centro), turismo rural, rutas tur\u00edsticas o tur\u00edstico-deportivas\u00a0 y negocios gastron\u00f3micos u hosteleros.<\/li>\n<\/ol>\n
        Al mismo tiempo, la Administraci\u00f3n podr\u00eda hacer p\u00fablicos los beneficios a los que pueden atenerse quienes decidan residir en un peque\u00f1o n\u00facleo de poblaci\u00f3n y utilizar para ello, sin que sirva de precedente, alguna de las costos\u00edsimas e in\u00fatiles campa\u00f1as publicitarias que a\u00f1o tras a\u00f1os soportamos.<\/div>\n
        <\/div>\n
        Las razones por las que he escrito el presente art\u00edculo no son otras que la tristeza y la nostalgia. He visto como se ca\u00edan casas con historia y cientos de a\u00f1os a sus espaldas. Como desaparece la vida del pueblo en el que me cri\u00e9. Como se ven las tapias derrumbadas por la erosi\u00f3n, como a nadie le importa que los palomares, o los huertos est\u00e9n en ruinas o abandonados. Como esta vida sencilla y descansada, de una calidad estupenda, se est\u00e1 apagando sin que nadie haga nada en condiciones. Soy liberal y rechazo, por tanto, la mayor parte del intervencionismo estatal, pero deber\u00eda el sector p\u00fablico sentar las bases para permitir la iniciativa privada en el mundo rural. Ser\u00eda el mayor homenaje a nuestros tristemente olvidados antepasados, que habitaron estas tierras continuadamente desde el siglo X, al menos, y con historia escrita en toda la Baja Edad Media y toda la Edad Moderna (s\u00ed, se\u00f1ores, en Coomonte o sobre Coomonte). Y con poblaciones documentadas, en esta zona, desde la Antig\u00fcedad Cl\u00e1sica.<\/div>\n
        <\/div>\n
        A\u00fan pueden verse inscripciones en marcos de puertas, o en piedras, que estaban ah\u00ed antes de la llegada de las tropas de Napole\u00f3n. Pero a nadie le importa.<\/i><\/div>\n
        <\/div>\n

        Compartir:<\/h3>